Att dricka liberalt

Ikon

Annars är risken att det blir gravöl för partipolitiken

Vi lever!

Att dricka liberalt hade en fantastiskt trevlig middag i går kväll. Att det varit dött på bloggen en längre tid betyder inte att middagssällskapet har upphört att samlas. Vi har stora planer för framtiden! Men först ska valet vinnas. Mitt i valrörelsen är det knappast rätt tillfälle att föra diskussionen om Folkpartiets inriktning.

Postat i:Uncategorized

Utvärdering av Landsmötesbloggen

Fungerade Landsmötesbloggen bra? Nja. Det som var bra:

  1. När man kommer in på sidan ser man allt väsentligt på en gång: länkar till alla politikområden, blogginlägg, Twitter och de senaste kommentarerna. Sidan utnyttjar verkligen möjligheterna med webb 2.0.
  2. Sidan ser helt ok ut, tack vare kloka kommentarer från olika håll och lite hackande av Mattias Lönnqvist.

Mindre bra:

  1. Det visade sig ta betydligt mer tid än jag först hade trott att lägga ut material så att det blev någorlunda läsligt och snyggt. Så vi fick inte ut landsmöteshandlingarna uppdelat på de olika områdena i tid. En del fick vi inte ut alls.
  2. Det kom inte igång särskilt mycket debatt på sidan. Den enda debatt som fick lite fart var om tredelad föräldraförsäkring. Detta hängde säkert ihop med punkt 1.
  3. Trots en mycket bra artikeln i Tidningen Nu var det inte så många som upptäckte sidan.

Vad ska man dra för slutsatser av detta? Att vi inte hittade den rätta formen för att förbättra interndemokratin. Kanske skulle det fungera bättre om partiet startade något, till skillnad från ett gräsrotsinitiativ. Ett intressant tillfälle att prova skulle vara nästa gång vi har ett samråd. En annan fördel med det är att det är mer avgränsat, så det blir lättare att få en fokuserad debatt. Det kräver också en mer rimlig arbetsinsats.

Madeleine Sjöstedt provade att starta en wikisida för att diskutera samrådet om kulturpolitik. Där avskräcker formen många, de flesta har läst på en wiki men aldrig skrivit. Ändå tyckte jag att det gav väldigt mycket mer än att bara knåpa ihop ett samrådssvar på egen hand och skicka in.

En reflektion är också att de som verkligen har något att säga antingen har en egen blogg, och föredrar att säga det där, eller är väldigt upptagna människor som inte har någon möjlighet att följa en debatt om det blir många inlägg och går snabbt. Så en bra interndemokrati via nätet kommer nog att kräva en aktiv redaktör som lägger in citat från de bloggar och gammelmedier där debatten förs.

/Andreas Bergström

Postat i:Uncategorized

Kort utvärdering av landsmötet

För det första: hur gick det för våra motioner? Protokollet finns inte ute än, men jag tror att samtliga motioner som vi skrev på wikin antingen avslogs eller ansågs besvarade med någon mer eller mindre avfärdande skrivning. Ett undantag är motionen om fri invandring, som ansågs besvarad med något som faktiskt var fullt stöd åt motionen. Jag hade missat att det faktiskt fanns en rätt bra formulering om detta i partiprogrammet. Från början fanns en tanke om att föreslå ett uppdrag till partistyrelsen om att verkligen agera i frågan, men för att öka chanserna att komma någon vart så strök vi det.

Varför gick det inte bättre? Vi hade behövt jobba mycket mer för att nå någon framgång. Det är till exempel värt att notera att dechargeutskottet också tyckte att det var för många heltidspolitiker i PS. Ett tungt argument, som jag tyvärr inte upptäckte förrän under landsmötet, och det var ju så dags då. Om man ska driva igenom förändringar kräver det opinionsbildning via bloggar, tidningen Nu, personliga kontakter med ombud från hela landet etc. Ett stort arbete som måste påbörjas långt i förväg. Och även om man verkligen anstränger sig så är det inte givet att det ger resultat, något som alla de som kämpade för tredelad föräldraförsäkring fick erfara. Voteringen slutade med ett rejält nederlag.

Sedan hade vi behövt vara fler i vårt gäng på plats. De av oss som var där kunde inte gå upp i talarstolen, eftersom vi hade olika funktioner på mötet och därför var ombedda att inte tala.

Förutom de tråkigheter som nu har nämnts så fattade landsmötet många kloka beslut. Att utreda upphovsrätten, som Erik skrivit om här, var ett. Men det fanns också hundratals småsaker. Bra punkter i de program som antogs, kloka uttalanden, motioner som ansågs besvarade med väl avvägda formuleringar från PS.

Jag kan tycka att det är lite irriterande när erfarna politiska kommentatorer, eller för den delen partimedlemmar, säger att Folkpartiet inte bryr sig om ett visst politikområde, samtidigt som ett gediget program antas av landsmötet. Det är inte alltid de kontroversiella besluten som gör mest nytta. Tänk om vi till exempel lyckas ordna en lagändring om några år så att den som gått på socialbidrag en längre tid får en möjlighet att tjäna lite pengar utan att det direkt dras av på bidraget? Det skulle kunna göra stor nytta. Bara för att ta ett exempel bland de små klokheter som klubbades i helgen.

Hur var stämningen, då? Efter debatten om föräldraförsäkringen var den väl inte på topp överallt. Men överlag upplever jag inte samma känsla av konflikt och splittring som för några år sedan, när det kunde vara hätskt mellan batong- och socialliberaler.

Parboendegaranti, stora undantag i försörjningskrav för anhöriginvandring, krav på vård åt gömda och papperslösa mm har gjort att mjukisarna känner sig mer hemma. Integrationspolitiken har en annan framtoning, med mindre betoning på individens ansvar och mer på systemfelen. Landsmötets avslag på förslaget om obligatorisk medborgarskapskurs knuffade integrationspolitiken ytterligare mot partiets mittfåra. Samtidigt är det hårda tag i rättspolitiken, där landsmötet sprang om Johan Pehrson på högerkanten och tog bort partiets mångåriga motstånd mot livstidsstraff. Och livsstilsliberalerna vann en halv seger mot de frisinnade om gårdsförsäljning av vin. Alla fick något.

Några av oss skojade halvt om halvt på söndagens lunch om att det var för lite konflikt och att det skulle behövas lite fraktionsbildning. Att dricka liberalt kommer i alla fall inte att tveka att ta de debatter som vi tycker behövs, men trevligt nog verkar ingen ta illa upp.

Landsmötesbloggen och twittertaggen #fplandsmöte ska också utvärderas. Men det får bli ett eget inlägg.

/Andreas Bergström

Postat i:Uncategorized

Släpp in fler på riksdagslistan!

Inför Stockholms stads repskap nästa vecka har valberedningen föreslagit 24 namn till riksdagslistan. Det är förstås många fler än de mandat FP kommer få, men ändå färre än det borde vara. Nu har nämligen en del personer som vill driva personvalskampanj hamnat utanför. Däribland ADL:s Ulf Öfverberg och Liberatis Seved Monke.

Personvalskampanjer ger de här personerna en möjlighet att öva på att kampanja och att visa vad de går för inför kommande listor. Fler personvalskampanjer är också en möjlighet för partiet att få fler väljare. Att ha möjlighet att rösta på den person man träffar i valstugan eller vid dörrknackningen är helt klart ett extra argument för att rösta på FP. Därför kommer jag att föreslå repskapet att ha en längre lista.

Med ett annorlunda valsystem hade kanske också någon person längre ner på listan åtminstone haft en liten chans att komma in i riksdagen. Men den frågan rår ju inte Stockholms stads repskap över.

Andra bloggar på samma tema: Seved, Sebastian, Per, Mark, Amanda, Alexander.

/Andreas Bergström

Postat i:Kandidater

Enorma möjligheter för partiet med webb 2.0

Det finns en mejllista som heter Cyberstrategi för folk som vill få Folkpartiet att bli bättre på att använda sociala medier. Ett första steg har varit att samla in tankar från medlemmarna på listan med hjälp av ett par enkäter. Jag fyllde just i en sådan, och sista frågan var helt enkelt vad Folkpartiet borde göra. Det här var mina förslag:

  1. Göra om hemsidan till en social sida, som visar upp den debatt som pågår i partiet, gör det lätt att hitta likasinnade och starta nya aktiviteter och visar upp oss för varandra, så att vi stärker vi-känslan.
  2. Ordna samråd på internet och peppa bloggare att delta i samråden, länka från sina bloggar etc – så som vi i Att dricka liberalt nu försöker göra med Landsmötesbloggen, och som FP Stockholms stad gör på sin idéblogg. Att ha inflytande på politiken ger starkt engagemang!
  3. Ordna bloggskolor i hela landet (kanske ihop med Studieförbundet Vuxenskolan) och trycka på vikten av att länka till andra folkpartister, använda twingly och annat man kan göra för att synas mycket.
  4. Partiledningen ska lyssna, men också leda! Partiet borde hålla tät kontakt med liberala bloggare (partister eller inte) och föreslå olika saker de bör skriva om, debatter det vore bra om de tog med vänsterbloggare etc. Samtidigt ständigt påminna om hur man bör länka och pinga. Sociala medier borde ses som en viktig kanal för höst- och vårkampanjer, och för valkampanjen 2010. Även för att få olika utspel att nå större spridning och leva vidare.
  5. Partiet borde också ordna sociala aktiviteter för alla som använder sociala medier politiskt. (Det finns det ju inget som hindrar att vi själva ordnar underifrån – Att dricka liberalt återkommer i frågan!)
  6. Uppmana varenda folkpartist som vi har en mejladress till att delta i olika debattforum – partiet borde skicka ut stomartiklar, motargument mot nya utspel från oppositionen etc. samt samla allt detta någonstans på webben. Vi borde sätta som mål att kommentarstrådar och twinglylänkar till politiska artiklar på nätet ska domineras av liberaler, att vi ska ta mer plats på vanliga insändarsidor, att folkpartistiska bloggar ska ligga bland de mest lästa på nätet mm.
  7. Skapa en reklamruta för FP som alla liberala bloggare uppmanas använda. Rutan skulle kunna innehålla senaste utspelsrubrikerna, och samtidigt rubrikerna från de mest lästa FP-bloggarna just nu. Då visar vi både utåt och för oss själva att vi kan underordna oss en gemensam strävan samtidigt som vi har egna åsikter och tankar.

Jag tror det finns många fler och mer genomtänkta idéer från folk som kan sociala medier bättre än jag. Potentialen för partiet är stor!

/Andreas Bergström

Postat i:Organisationsfrågor

Interndemokratirevolution

Om inte berget kommer till Muhammed…

Vi i Att dricka liberalt har stora förväntningar på Folkpartiet. Vi tycker att ett liberalt parti ska vara ett föredöme i frågor om integritet, integration, migration och organisation – gr-frågorna, som vi kallar dem. Nu har vi gått från ord till handling och hjälpt partiet på traven med den sista.

Som Erik Jennische så klokt har beskrivit här förändras medielandskapet snabbt. Folkpartiet har varit bra på att nå ut via de stora megafonerna, som Rapport och DN debatt. Men megafonerna krymper. Folkpartiet måste bli mycket bättre på att synas i den långa svansen av minifoner. Både de nya som Facebook, bloggar, twitter och youtube och de gamla som insändare i lokaltidningar och personliga möten. Då räcker det inte med några smarta människor i toppen, utan vi behöver tusentals övertygade liberaler som deltar i det ständigt pågående samtal som lever på olika arenor.

För att liberalerna ska tala väl om Folkpartiet krävs det att Folkpartiet lyssnar på liberalerna. Vi behöver en diskussion om vad liberalism är och vilken politik vi ska föra. En diskussion som kompletterar det mer strategiska tänkande som behövs i partitoppen. Om vi alla kan vara överens om, till och med glädjas åt, att vi tycker lite olika men ändå drar åt samma håll, så kommer vi att bli en väldigt stark politisk kraft. Partitoppen får inte bli sur i onödan över spretiga gräsrötter. Gräsrötterna får inte gnälla om att partitoppen kör sitt eget race och att partiet inte går att känna igen. För att nå dit måste vi ha ett levande, förtroendefullt samtal.

I en av landsmötesmotionerna som Att dricka liberalt tagit initiativ till konstateras att Rysslands president Medvedev har en blogg med kommentarsfunktion, men Folkpartiets hemsida har inte hunnit fullt så långt. I väntan på att partiet ska hitta in på web 2.0 kan vi visa vägen. Inspirerad av Martinas backchannel till landsmötet kom vi på att vi borde skapa ett debattforum där man kan påbörja landsmötesdebatten redan nu. Hade vi varit riktigt händiga hade vi kanske snickrat ihop någon jättefiffig debattsajt, men för att göra det enkelt för oss har vi startat en blogg med mängder av sidor. Mina damer och herrar: Landsmötesbloggen.

Allt finns inte där än, och formen håller på att sätta sig. Den som kan hjälpa till att lägga ut texter får gärna höra av sig i kommentarsfältet! Betrakta det som en betaversion några dagar till, i nästa vecka kommer allt se fint ut.

/Andreas Bergström

Postat i:Gör det själv

RSS Blogglänkar från Knuff.se

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.
maj 2013
m ti o to f l s
« Sep    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Liberala ledare – ny blogg!

Folkpartiets hemsida lever fortfarande på 1900-talet. Men Att dricka liberalts linje är att inte bara klaga, utan göra själv först. Alltså har vi skapat en mycket enkel blogg som samlar Folkpartiets ledarskaps nyhetsbrev, och dessutom RSS-flödena från Knuff och Google news på en och samma plats. Titta här: Liberala ledare

Våra kandidater i Folkpartiets provval

Folkpartiets provval pågår under hösten. Alla medlemmar kommer att få röstsedel och kandidatpresentationer i brevlådan. Att dricka liberalts kandidater till riksdagen är:

Jenny Sonesson - Läs mer här.
Ulf Öfverberg - Läs mer här.

Och till Stockholms kommunfullmäktige är:
Andreas Bergström - Läs mer här.

Våra idéer för ett nytt partimedlemskap

Förändringstrycket på de svenska politiska partierna är starkt. Men åtgärderna har varit få. Att dricka liberalt har ett antal förslag för hur partimedlemskapet borde utvecklas i framtiden, läs här:

Det perfekta partimötet

Medlemmarna är mest i vägen

Medlemsorganisation istället för utspelshets

Två motioner som skulle förändra Folkpartiet i grunden, och till det bättre

Fler förslag är på väg, men du kan också skriva egna här.

Var med och skriv ett nytt partiprogram

Partipolitiken behöver förnyas. Arbetsformerna för att skriva partiprogram skapades före telefonen. Vi bygger ett liberalt partiprogram genom att använda en gratiswiki. Kolla här

Upprop mot förslaget om försörjningskrav vid anhöriginvandring!

Regeringen har föreslagit att personer som fått uppehållstillstånd i Sverige ska ha en inkomst och bostad innan familjen får komma efter. Detta förslag måste stoppas. Ingen integreras bättre och snabbare för att de separeras från sina barn. Skriv under uppropet här!

Våra omröstningar

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.