Att dricka liberalt

Ikon

Annars är risken att det blir gravöl för partipolitiken

Alliansen stänger ute sina egna

Häromveckan upptäckte jag att Alliansens reformarbetsgrupper ville ha kommentarer på sina rapporter. Svaren skulle vara inne före den 25 januari. Det var ont om tid så jag skrev till den elektroniska brevlådan:

Jag vill veta vilka andra förslag som har kommit in till grupperna så att jag vet vilka synpunkter jag inte behöver ta upp.

Svar kom snabbt från Alliansens kampanjstab:

Du är mycket välkommen med dina synpunkter och idéer. De synpunkter som kommit in är vidarebefordrade till respektive reformarbetsgrupp och vi har inte för avsikt att redovisa inkomna synpunkter.

Detta hade ju varit ett rimligt förfarande om de var tvungna att skicka pappersbrev med alla andras förslag till var och en som bad om dem.

Men varför publicerar de inte alla förslag som kommer in på hemsidan? Det skulle ju vara jättespännande att veta vad Alliansvänner är intresserade av, och hur stort intresset är för att delta. (Frågan är berättigad även om alla vet svaret.)

Nåväl, om Alliansen aldrig hade lovat att öppna sig för svenskarna och för sina partimedlemmar hade det varit en sak. Men redan hösten 2008 skrev Alliansens partisekreterare detta på Brännpunkt.

Men vi måste också fortsätta och förstärka arbetet med att öppna upp vår allians och göra den bredare och tillgänglig för många fler. Vi ska se till att forma oss på ett sätt så att vi tar vara på människors intresse.

Det handlar till exempel om framväxten av sociala miljöer i den digitala världen och hur nätet blir ett nav som förmår fånga upp människor. Envägskommunikation förbyts i interaktivitet när människor ges möjlighet att själva agera och ge stöd.

Om de menar vad de skrev, är det rimligt att de delar med sig av vad andra skriver så att vi som vill engagera oss, vet vad vi har att förhålla oss till. Men de menar det inte. De vill bara sätta en bild av att de lyssnar.

Samma vilja att suga stöd från supportrarna men inte dela med sig av något, präglade det Samtal med Sverige som vi alla bjöds in till för ett år sedan. Att dricka liberalt skrev ett brev till Alliansen med massor av synpunkter. Men vi fick aldrig något svar om vad de hade gjort med synpunkterna.

I sammanställningen kan man inte heller se något spår av vårt brev eller någon annans. Varför ska man då delta i framtiden?

Postat i:Gör det själv, Organisationsfrågor, , ,

Önskemål om framstegshyllning och frosseri i modern teknik

Den 13 – 14 mars är det dags för årets största kommunala Folkpartikonferens, Liberala riksmötet i Västerås. Förra årets konferens var inte en framstegshyllning eller frosseri i modern teknik, som man hoppas att liberaler ägnade sig åt.

Men hopp finns, Mattias Lönnqvist twittrar följande förslag till hur mötet kan internetifieras:

”1. Bambusa talen. 2. Bambusa 1-3 seminarier. 3. Möjlighet att ställa frågor via nätet på ett seminarie. 4. Twitter backchannel. 5. Bjud in några liberala bloggare att rapportera. 6. Wlan i alla lokaler. 7. Lägg upp klipp på YouTube”

Vi har flera gånger argumenterat för att Folkpartiet måste bygga sin organisation kring internet och visat hur man kan använda internettjänster integrerat i planeringen av möten. Därför var det lite av en chock att tidningen NU i senaste numret rapporterade om det nyskapade intranätet på mitt.folkpartiet.se , och glädjande!

Erik

Postat i:Gör det själv, Organisationsfrågor, , ,

Mina frågor till partistyrelsen

Folkpartiets landsmöte i helgen kommer att behandla ett antal motioner som har skrivits inom Att dricka liberalts nätverk. De flesta finns publicerade tillsammans med partistyrelsens svar på Landsmötesbloggen.

Jag önskar att jag kunde vara där och fråga partistyrelsen varför de inte yrkar bifall till motionerna, men kan tyvärr inte vara med. Här kommer dock några av de frågor jag skulle ha ställt till partistyrelsen så att vem som helst använda dem. Motionerna behandlas på lördag kl 18 under M. Organisation och stadgar.

1, Folkpartiet och internet

I motion M 1 yrkar vi bland annat att Folkpartiet ska göra det möjligt för alla medlemmar att rösta i valet av partiledare, och att man ska kunna bli medlem i ett länsförbund på internet. Båda förslagen kommer från den idéskrift från Folkpartiets utvecklingsgrupp som togs farm 2003. Det första förslaget finns även med i utvecklingsgruppens rapport till landsmötet 2005.

Bland dem som tog ställning för dessa förslag då, finns flera representanter från dagens partistyrelse: Johan Pehrson, Håkan Lindh, Helene Odenjung, Olle Schmidt och Maria Wallhager.

Min fråga till Johan, Håkan, Helene, Olle och Maria.

Varför tycker ni inte att dessa förslag är bra nu när de väl har kommit upp på landsmötets bord? Partistyrelsen yrkar inte bifall, och ni har inte reserverat er. (2005 hänsköts hela ärendet till en stadgegrupp inom partistyrelsen.)

2, Folkpartiet och partistyrelsen

Vi har också motionerat (M 18 ) att i valberedningens förslag till partistyrelse ska endast hälften vara hel- eller halvtidspolitiker. Det främsta argumentet för detta är att partistyrelsen även behöver annan kompetens än den man får om man arbetar med politik hela dagarna. I partistyrelsens svar är det dock tydligt att man menar att det inte behövs någon annan kompetens än just politik:

Motionärerna har naturligtvis all rätt att tycka att det är olyckligt att partistyrelsen i så hög grad består av personer som har politiska uppdrag för Folkpartiet, men samtidigt är detta personer som fått sina uppdrag av medlemmarna just på grund av politisk kompetens. Det finns en logik i att många av dem som är ledande i att utforma vår politik, i riksdagsgruppen, i landsting och kommuner, har en plats i partistyrelsen.

Min fråga till partistyrelsen:

Är det inte viktigt att det i all fall finns någon i partistyrelsen som inte arbetar med politik varje dag, som fattar andra svåra beslut än politiska, tar till sig annan information än den som är politiskt relevant, och träffar människor i en annan roll än politikerns? Menar ni att Folkpartiets partistyrelse har bred kompetens, och bred kontaktyta till samhället?

Erik

Postat i:Organisationsfrågor, , , ,

Enorma möjligheter för partiet med webb 2.0

Det finns en mejllista som heter Cyberstrategi för folk som vill få Folkpartiet att bli bättre på att använda sociala medier. Ett första steg har varit att samla in tankar från medlemmarna på listan med hjälp av ett par enkäter. Jag fyllde just i en sådan, och sista frågan var helt enkelt vad Folkpartiet borde göra. Det här var mina förslag:

  1. Göra om hemsidan till en social sida, som visar upp den debatt som pågår i partiet, gör det lätt att hitta likasinnade och starta nya aktiviteter och visar upp oss för varandra, så att vi stärker vi-känslan.
  2. Ordna samråd på internet och peppa bloggare att delta i samråden, länka från sina bloggar etc – så som vi i Att dricka liberalt nu försöker göra med Landsmötesbloggen, och som FP Stockholms stad gör på sin idéblogg. Att ha inflytande på politiken ger starkt engagemang!
  3. Ordna bloggskolor i hela landet (kanske ihop med Studieförbundet Vuxenskolan) och trycka på vikten av att länka till andra folkpartister, använda twingly och annat man kan göra för att synas mycket.
  4. Partiledningen ska lyssna, men också leda! Partiet borde hålla tät kontakt med liberala bloggare (partister eller inte) och föreslå olika saker de bör skriva om, debatter det vore bra om de tog med vänsterbloggare etc. Samtidigt ständigt påminna om hur man bör länka och pinga. Sociala medier borde ses som en viktig kanal för höst- och vårkampanjer, och för valkampanjen 2010. Även för att få olika utspel att nå större spridning och leva vidare.
  5. Partiet borde också ordna sociala aktiviteter för alla som använder sociala medier politiskt. (Det finns det ju inget som hindrar att vi själva ordnar underifrån – Att dricka liberalt återkommer i frågan!)
  6. Uppmana varenda folkpartist som vi har en mejladress till att delta i olika debattforum – partiet borde skicka ut stomartiklar, motargument mot nya utspel från oppositionen etc. samt samla allt detta någonstans på webben. Vi borde sätta som mål att kommentarstrådar och twinglylänkar till politiska artiklar på nätet ska domineras av liberaler, att vi ska ta mer plats på vanliga insändarsidor, att folkpartistiska bloggar ska ligga bland de mest lästa på nätet mm.
  7. Skapa en reklamruta för FP som alla liberala bloggare uppmanas använda. Rutan skulle kunna innehålla senaste utspelsrubrikerna, och samtidigt rubrikerna från de mest lästa FP-bloggarna just nu. Då visar vi både utåt och för oss själva att vi kan underordna oss en gemensam strävan samtidigt som vi har egna åsikter och tankar.

Jag tror det finns många fler och mer genomtänkta idéer från folk som kan sociala medier bättre än jag. Potentialen för partiet är stor!

/Andreas Bergström

Postat i:Organisationsfrågor

RSS Blogglänkar från Knuff.se

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.
maj 2017
M T O T F L S
« Sep    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Liberala ledare – ny blogg!

Folkpartiets hemsida lever fortfarande på 1900-talet. Men Att dricka liberalts linje är att inte bara klaga, utan göra själv först. Alltså har vi skapat en mycket enkel blogg som samlar Folkpartiets ledarskaps nyhetsbrev, och dessutom RSS-flödena från Knuff och Google news på en och samma plats. Titta här: Liberala ledare

Våra kandidater i Folkpartiets provval

Folkpartiets provval pågår under hösten. Alla medlemmar kommer att få röstsedel och kandidatpresentationer i brevlådan. Att dricka liberalts kandidater till riksdagen är:

Jenny Sonesson - Läs mer här.
Ulf Öfverberg - Läs mer här.

Och till Stockholms kommunfullmäktige är:
Andreas Bergström - Läs mer här.

Våra idéer för ett nytt partimedlemskap

Förändringstrycket på de svenska politiska partierna är starkt. Men åtgärderna har varit få. Att dricka liberalt har ett antal förslag för hur partimedlemskapet borde utvecklas i framtiden, läs här:

Det perfekta partimötet

Medlemmarna är mest i vägen

Medlemsorganisation istället för utspelshets

Två motioner som skulle förändra Folkpartiet i grunden, och till det bättre

Fler förslag är på väg, men du kan också skriva egna här.

Var med och skriv ett nytt partiprogram

Partipolitiken behöver förnyas. Arbetsformerna för att skriva partiprogram skapades före telefonen. Vi bygger ett liberalt partiprogram genom att använda en gratiswiki. Kolla här

Upprop mot förslaget om försörjningskrav vid anhöriginvandring!

Regeringen har föreslagit att personer som fått uppehållstillstånd i Sverige ska ha en inkomst och bostad innan familjen får komma efter. Detta förslag måste stoppas. Ingen integreras bättre och snabbare för att de separeras från sina barn. Skriv under uppropet här!

Våra omröstningar