Att dricka liberalt

Ikon

Annars är risken att det blir gravöl för partipolitiken

I Stockholm är övrigapartisterna fler än C och KD ihop

Idag publicerar Aftonbladet denna undersökning över opinionen i Stockholm stad. Men den enda nyhet de presenterar är att Miljöpartiet har gått framåt. Att ”övriga partier”, exklusive Sverigedemokraterna, har 6 procent är av någon anledning inte intressant. Det är betydligt mer än KD och C ihop.

Om vi antar att de flesta övrigapartisterna svarade Piratpartiet eller Feministiskt initiativ på frågan om vad de skulle rösta på i kommunalvalet, så närmar sig verkligheten den prognos ADL skrev om för ett halvår sedan.

Erik

Annonser

Postat i:Politiska kommentarer, , , , ,

Partipolitikens långa svans blir allt tjockare

Gruppen ”övriga partier” är fjärde största parti i förra veckans partisympatiundersökning från SCB. Bland förstagångsväljare går det fyra övrigapartister (A) på varje folkpartist (C). I maj 2006 var det tvärt om. Titta här:

Strukturomvandlingen i partipolitiken är tydlig för den som tittar. Och den har pågått sedan början av 1990-talet.

Sannolikt beror den av två fakturer: För det första har efterfrågan förändrats. Antalet medlemmar i de etablerade partierna har minskat dramatiskt under samma tid som ”övriga partier” har blivit allt mer populära. Väljarna söker något annat än det som de etablerade partierna har att erbjuda.

Med tanke på att en stor del av sympatierna har gått till Sverigedemokraterna kan man lätt tro att väljarna blivit mer rasistiska, eller i alla fall att motståndet mot invandring har ökat.

Men – och för det andra – som Andreas Bergh konstaterar, så har rasismen inte ökat i Sverige under denna tid, tvärt om. Däremot har Sverigedemokraterna blivit allt skickligare på att organisera dem som faktiskt sympatiserar med partiets politik. De har blivit bättre på att nå sina sympatisörer.

På samma sätt förklaras inte Folkpartiets ras bland ungdomar med att ungdomar är mindre liberala, utan av att Folkpartiet inte organiserar dem.

Strukturomvandlingen består i att det har blivit våldsamt mycket lättare att ”producera” parti, för dem som vågar försöka. Sverigedemokraterna och Piratpartiet är de som lyckas bäst med detta just nu.

De etablerade partierna fortsätter dock att använda samma ”produktionsmetoder” som i början av förra seklet. Så det är inte konstigt om de snart blir helt omsprungna i popularitet av dessa nya politiska entreprenörer.

Men undersökningen visar också en annan viktig aspekt på strukturomvandlingen, nämligen att det blir allt svårare att veta vad förstagångsväljarna efterfrågar. SCB får inte tag på dem. Andelen man inte har fått tag på när man ringer (B) har stigit från knappt 9 procent till 19 på bara tre och ett halvt år. Ju längre och tjockare den långa svansen blir i den svenska partipolitiken desto svårare blir det att göra prognoser av vad medborgarna efterfrågar.

Uppdatering 7 jan 2010: I kommentarsfältet nedan finns en omfattande diskussion om hur man ska tolka statistiken i det sista resonemanget, B. Jag har dock inte ändrat i texten ovan.

Erik

Postat i:Politiska kommentarer, , , , , ,

Folkpartiet svänger i upphovsrätten!

Folkpartiets landsmöte har för två minuter sedan beslutat att ställa sig bakom dessa tre att-satser från motion D35, under förutsättning att utgångspunkten för utredningen är att upphovsrätten ska bestå. Den exakta lydelsen kommer nu att skrivas i beredningsutskottet. Men faktum är att Folkpartiet inser att upphovsrätten måste utredas och förändras. Det är stort!

1. att partistyrelsen ges i uppdrag att verka för en utredning om en ny upphovsrättslag

2. att partistyrelsen ges i uppdrag att utarbeta Folkpartiets ställningstagande kring den nya upphovsrätten med utgångspunkt i den positiva syn på Internets möjligheter till informationsspridning som ges uttryck för i motionen

3. att den nya upphovsrättslagstiftningen måste söka efter en bättre balans mellan upphovsrättsinnehavares intressen och allmänintresset genom att utöka de legala möjligheter fildelningen och andra tekniker ger.

Erik

 

 

Postat i:Politiska kommentarer, , , , ,

Folkpartiet borde söka svar om upphovsrätten

De närmast oändliga möjligheterna att sprida, kopiera, plagiera och remixa information via internet utmanar den klassiska upphovsrätten. Det visar inte minst i faktumet att även Folkpartiet har skapat ”Landsmötesbloggen”, som om det inte redan fanns en Landsmötesbloggen. Men just det är själva poängen med internet. Man samlar information man gillar och kan utan kostnad göra något eget av den. Detta borde Folkpartiet bejaka.

På fredag kl 12.45 debatterar Folkpartiets landsmöte bla motion D 35 om behovet av en ny upphovsrätt. Motionen är skriven av Madeleine Sjöstedt med flera. Partistyrelsens svar på motionen är mycket defensivt, antagligen för att man inte vill se vad som håller på att hända. Precis som att man inte har förstått hur internet utmanar Folkpartiet som organisation.

Här kommer därför ett antal konkreta exempel på varför internet har skapat behov av en ny upphovsrättslagstiftning som släpper fri kreativiteten på internet, och gör den laglig.

1, Idag finns mer inspelade musik och film tillgängligt via internet, både med och utan upphovsrätt, än på något annat musik- eller filmarkiv i hela världen. Men lagstiftningen för hur man får ladda ned, remixa, kopiera osv är för de flesta helt obegriplig. Ipred har bara gjort allt värre.

2, Google håller på att scanna in världens samlade litteraturproduktion för att göra den tillgänglig på internet. Detta kan inte vara en fråga bara för förlagsbranschen och författarna, som dessutom är oense. Det måste vara en fråga för lagstiftaren bakom upphovsrätten också. Lagstiftningen borde skapa förutsättningar för fler storslagna projekt.

3, I dagsläget upphör inte upphovsrätten till ett visst verk förrän 70 år efter upphovsmannens död. Det är helt orimligt starkt skydd för upphovsmannen, på allmänhetens bekostnad.

4, Sveriges statliga och kommunala myndigheter har stora arkiv med material som är såväl upphovsskyddat som fritt. Den största delen av materialet är antagligen producerat med offentliga medel, och för resten av materialet är själva arkiven offentligt finansierade. När materialet nu kan tillgängliggöras för alla Sveriges skattebetalare till mycket låg kostnad, är det orimligt att staten tar betalt för användningen av sitt eget upphovsrättskyddade material.

5, Svensk public service är inte vilka aktörer på massmediemarknaden som helst. De har stora privilegier. I Sveriges televisions, Sveriges radios och utbildningsradions uppdrag borde därför inkluderas att allt material som de själva äger upphovsrätten till publicerades fritt på internet, enligt en licens som gör det möjligt för medborgarna att återanvända materialet som de vill.

6, Det finns säkert massor av andra frågor som behovs svar. Bidra gärna i kommentarsfältet.

Motionärerna har i sin text inte förslag på hur lagstiftningen borde skrivas om, utan utgår från hur internet förändrar förutsättningarna för upphovsrätten. Det som avkrävs Folkpartiet är inte ställningstaganden i alla enskilda frågor, utan att man tillsätter en utredning som ger svar på de frågor som behöver svar. Det borde inte vara omöjligt att bifalla.

Postat i:Politiska kommentarer, , , , ,

Det är riksdagspartierna som förlorar

Bloggpartaj blir det när opinionsmätningarna kommer just nu (Svd 1, Svd 2, DN 1). Alla vill dra slutsatser av Sverigedemokraternas framgångar.

Men man kan också dra slutsatsen att det är de etablerade partierna som förlorar. För det är inte bara Sd som vinner mark, utan hela kategorin av partier som inte sitter i riksdagen. I mätningen förra veckan fick ”övriga” 1,4 procent, och i dagens mätning 2,8. Tillsammans med Sd ger det 7,2 respektive 10,0 procent.

Denna strukturomvandling kommer att fortsätta om de etablerade partierna inte förstår att organisera om sig, så att de återigen blir relevanta för medborgarna. Det är inte utan att min prognos för valet 2010 känns allt mer sannolik.

Erik

Postat i:Politiska kommentarer, , ,

Länkar: andra om internet och sociala mediers kraft i politiken

Jag passar på att dela med mig av några länkar från mitt bloggläsande på sistone:

Johan Ulvenlöv, som ansvarar för sociala medier hos sossarna, har lagt upp en presentation på slideshare om Netroots och annat. Intressant för den som bryr sig om vad Sveriges största parti har i sikte inför nästa val.

Lakes lakonismer uttrycker liknande frustrationer som Att Dricka Liberalt över sitt partis inställning gällande integritetsfrågor, synen på partimedlemmarna och bristen på dialog.

Jerry Silfwer skriver om hur politiska partiet borde opinionsbilda på nätet. Det är inte rocket science, ändå är det ju ingen som gör det – bra inspiration för partiarbetare, således.

JMW Kommunikation bloggar om vad partierna behöver förstå om sociala medier här, här och här

Och ingen har väl missat utmärkta  Juliagruppens engagemang för ett fritt internet? Jag lyssnade idag på fd folkpartisten Johanna Nylander som talade om detta på Geek Girl Meetup i Stockholm.

Postat i:Länktips, Politiska kommentarer, , , , , ,

Moderaternas kampanjmotor – ett fulländat dynamiskt verktyg?

Eriks mycket roliga testkörning av moderaternas asociala kampanjmotor blev ännu roligare när jag hittade denna beskrivning av satsningen på webbsverige:

Kampanjmotorn är ett fulländat dynamiskt verktyg för kommunikations högkvarteret att skapa nya kampanjer med tillhörande material som sedan är enkelt och snyggt modifierbart för den som vill skapa sitt personliga material.

Läs hela inlägget här »

Postat i:Politiska kommentarer, , ,

Officiell backchannel till FP:s landsmöte

Nu startar jag och Dricka Liberalt en officiell backchannel till FP:s landsmöte. Så vitt jag vet blir vi det första partiet som har landsmöte med en backchannel. Det kommer bli grymt, och äntligen har man lite incitament att börja, fortsätta eller förbättra sitt twittrande.

Vad är en backchannel?

En Backchannel är en plats på twitter där man kan diskutera något samtidigt som det pågår (och innan och efter förstås). Ett slags ”twitterforum” eller en ”dialogkanal” kan man kanske beskriva det som.  Backchanneln är en konversation online om landsmötet:  där kan man tex diskutera motioner inför landsmötet, kommentera Jans tal samtidigt som det pågår, ställa frågor eller applådera den som talar, digitalt.

Så här gör man: Starta ett twitterkonto om du inte redan har ett.  När du vill twittra om landsmötet skriver du en hashtag (#) och taggen (dvs ordet) ”fplandsmöte” , dvs  #fplandsmöte någonstans i ditt twitterinlägg.

Läs hela inlägget här »

Postat i:Gör det själv, Politiska kommentarer, , , ,

FP kör good cop/bad cop

Idag gick Erik Ullenhag ut och berättade om en extrainsatt riksdagsgruppsmöte, där gruppen tagit ställning mot försörjningskrav för anhöriginvandring som skiljer barn från föräldrar. Tufft, eftersom det innebär att bryta en ingången överenskommelse i utredningsdirektiven. Rätt, eftersom FP på sikt strävar mot att alla människor ska få flytta vart de vill. Då kan mer begränsad migrationspolitik omöjligt vara ett steg på vägen. Att dricka liberalt har tillsammans med många andra tryckt på för det här (läs gärna landsmötesmotionen). De som tycker att partiet borde ha en starkare socialliberal profil borde sluta stirra sig blinda på socialpolitiken, där enigheten är stor mellan partierna, och i stället titta på migration, integration och integritet – det är ju ett tema för den här bloggen.
Läs hela inlägget här »

Postat i:Politiska kommentarer

Är det ett problem att inte nämna internet?

Internet nämndes inte i regeringsförklaringen, skriver Nicklas. Det nämndes nästan inte i Globaliseringsrådets rapport om utmaningarna för Sveriges ekonomi. Det statsbärande partiets, och Robinpartiets internetarbete är rena haverier, osv.

Jag fick idag frågan om det behöver vara ett problem?

Svaret är väl att politik till mycket stor del handlar om hur man organiserar samhället. Och om förutsättningarna för hur man kan organisera samhällets olika funktioner; tex staten, ekonomin som de politiska partierna, radikalt förändras, så borde det vara en central politisk utmaning att utforska dessa.

Erik

Postat i:Politiska kommentarer, , ,

Valprognos för 2010 – Riksdagspartierna får bara 90 procent

Det är ett år kvar till valet och dags att göra en prognos. Förutsättningen för denna prognos är att strukturomvandlingen i partipolitiken fortsätter genom att de etablerade partierna förlorar allt mer inflytande över medborgarnas politiska tänkande. Det leder till att 10 procent av väljarna röstar på partier som inte sitter i riksdagen idag. Konsekvenserna:

Miljöpartiet har mindre barlast av medlemmars investerade intressen i politiska karriärer och sakfrågor än de andra riksdagspartierna, vilket gör det enkelt att modernisera partiets politik, framtoning och kampanjmetoder. Miljöpartiet är det parti som går framåt mest, bland annat genom strömhopp från socialdemokraterna, och blir största parti bland väljare under 30 år.

Läs hela inlägget här »

Postat i:Politiska kommentarer, , , , , , , , ,

Vad betyder ”absoluta ambitioner”?

I eftermiddags deltog jag i en telefonutfrågning av Per Schlingmann. Det var stundtals mycket givande, stundtals helt hopplöst. Nu vet jag precis vad moderaterna ska diskutera under sin arbetsstämma, jag vet återigen hur fantastiskt jobbskatteavdraget är, men däremot har jag fortfarande ingen aning om vad som händer om Sverigedemokraterna kravlar sig över fyraprocentsspärren nästa år.

Läs hela inlägget här »

Postat i:Politiska kommentarer, , , , ,

Sommarens bästa politiska pocket: Väninnan av Eva Franchell

Väninnan av Eva Franchell

Franchell skriver öppet och intressant om livet i regeringskansliet, särskilt första halvan av boken gillar jag. Intressant om hur sossarna använder internationella konsulter och mörkar det, samt om hur de ringer runt och sprider falska (egenhändigt påhittade) rykten till redaktioner, om bl a Lars Leijonborgs äktenskap. Lite klurigt blir det dock när Franchell återger samtal hon själv inte hört. Hon anger att andra tjänstemän och människor runt omkring henne varit källor, men ibland är det lite väl vagt för att man ska kunna avgöra om allt är ’sant’ .

En stor fördel med Franchells bok är att hon inte har någon egen politisk karriär framför sig eller bakom sig, vilket gör att den känns ärligare på flera sätt – men också att den inte innehåller något eget långdraget ideologiskt manifest. Det är helt enkelt en välskriven redogörelse för en människas erfarenhet inom politiken – och den handlar mycket om just människorna, samspelet och intrigen. Det räcker långt. Rekommenderas.

Postat i:Politiska böcker, Politiska kommentarer, , , , ,

På plats 3: Min väg, mina val av Göran Persson

Göran Persson

 

Den här boken har beskyllts för att vara tråkig, men i sin genre är den faktiskt riktigt bra – välskriven och upplysande svensk samtidshistoria. Det är skönt att den inte är strikt kronologisk utan tar upp olika spår i lite disparata avsnitt. Det gör också att man lätt kan hoppa över de tristare bitarna. Göran Persson framstår ganska mycket som en klassisk landsbygds-centerpartist när han får formulera sina politiska ideal själv. Det är mest glöd i texten när han får skriva om ansvarstagande och miljö, i rörelsens klassiska frågor känns han mer ljummen. Saker som kommunalisering och regionala högskolor gillar han mycket. Göran Persson framstår nästan som en extern rekrytering för socialdemokratin. Efter att ha läst boken känns det ganska logiskt att Göran numera håller föredrag för högst betalande – det känns inte som att han längre passar in i socialdemokratin. Per Nuder nämns mest i förbigående, vilket är lite hjärtknipande när man läst Per Nuders bok.

Postat i:Politiska böcker, Politiska kommentarer, , ,

På plats 4: Stolt men inte nöjd av Pär Nuder

Stolt men inte nöjd av Per Nuder

På baksidan framgår att Pär Nuder skrivit denna bok för att krossa bilden av sig själv som en karriärpolitiker. Det är ironiskt eftersom han snarast styrker just det intrycket. Pär skildrar på ett intressant sätt det praktiska arbetet under Göran Persson i regeringskansliet. Och boken kretsar väldigt mycket kring just Göran Persson: den äldre mannen som såg, älskade, betrodde och lyfte fram Pär Nuder. Och sedan svek honom. På många sätt är detta en redogörelse för deras ”kärlekshistoria” på det professionella (och ibland inte så professionella) planet. Kuriosa: Pär Nuder importerade ”rör inte min kompis kampanjen” till Sverige. Hans redogörelser för hur hans ironi ständigt missförstås är också lite kul. Hoppa gärna över Pär Nuders mer ideologiska avsnitt, de är jättetråkiga. Den politiska analysen utanför det han själv handgripligen upplevt tycker jag är förvånansvärt svajig.

Postat i:Politiska böcker, Politiska kommentarer, , ,

På plats 5: I väntan på Mona Sahlin, av Christer Isaksson

I väntan på Mona Sahlin

I väntan på Mona Sahlin

En seg bok, trots att det var denna jag från början var mest intresserad av. Full av långa, tråkiga och hypotetiska resonemang av typen: …Mona tittar ut i fjärran…vad tänker hon på? Innehåller enerverande  utdragna spekulationer om det mesta, tex vem som kan ha gett ”toblerone-tipset”  – utan att komma fram till någonting. Även utdragna spekulationer om varför Mona Sahlin inte tycker om att stänga av sin telefonsvarare – författaren menar att hennes medarbetare borde ingripa (?).

Lite intressant information får man dock: Monas och Per Nuders pappor var kollegor hos bostadsminister Ingvar Carlsson, och författarens beskrivning av Mona gör att hennes bana känns nästan oundviklig. Att hon skulle tackat nej till ledarskapet inom S vore som att Victoria avsade sig tronen, typ. Delvis framstår Mona som en gisslan inom sitt eget parti, eftersom tidigt barnafödande gjorde att han aldrig utbildade sig och stakade ut sin egen väg i världen (detta är författarens tes). Den beskrivningen kan nog rymma en viss underskattning av Monas egen vilja och strategiska tänkande på senare år, tänker jag. Den socialdemokratiska ”adeln” beskrivs med viss insikt. Det är belysande när arvtagarna till Carlsson samlas och kommer överens om vem som ska ta över – snacka om maktkoncentration.

Men man måste verkligen plåga sig fram för att komma över det intressanta. Skumma och hoppa så mycket du kan.

Postat i:Politiska kommentarer, Recensioner, , , , , ,

Ranking av sommarens politiska pocketar

Den som inte velat läsa deckare har denna sommar haft ett digert utbud av politiska pocketar som alternativ. Jag hunnit med fem stycken: en om Mona Sahlin, en om Fredrik Reinfeldt, en om Per Nuder, en om Göran Persson och en om Anna Lindh. Nordstedts förlag står för tre femtedelar av utgivningen i ett särskilt politiskt initiativ, vilket ju måste uppmuntras – så jag köpte alla tre.

Jag har läst böckerna medan jag passat barn, vilket kan ha gjort mig otåligare än vanligt, men en generell reflektion är att samtliga författare skulle behöva redigerare som kan stryka i texten. Alla böcker utom Eva Franchells innehåller långa och ganska segdragna ideologiska manifest eller analyser. Här blir både journalister och politiker som ointressantast. Jag antar att det är ett uttryck för att författarna måste visa att de har lite analytiskt och visionärt tankegods att komma med – men frågan jag ställer mig, efter detta pocketmaraton, är om de har det. 

Här kommer jag göra en ranking av böckerna. Denna rafflande ranking börjar med sämst först: boken om Mona Sahlin.

Postat i:Politiska kommentarer, , , , , , ,

När blodet avgör är det svårt att bli svensk

Sitter och funderar över vad ett modernt kommunalt medborgarskap skulle innebära, och trillade nyss över denna formulering i inledningen till skriften Svenskt medborgarskap (2006) från migrationsverket :

Två principer för medborgarskap

Medborgarskapslagar är uppbyggda enligt någon av två huvudprinciper för medborgarskap vid födelsen:
– härstamningsprincipen (lat. jus sanguinis = rättighet på grund av blodsband) eller
– territorialprincipen (lat. jus soli = rättighet på grund av födelseorten)
Den första principen innebär att föräldrarnas medborgarskap avgör ett barns medborgarskap, medan den andra principen fäster avgörandet vid födelselandet.
Den svenska Medborgarskapslagen grundar sig på härstamningsprincipen.

De senaste årens debatt om språkets betydelse för medborgarskap blir förstås ännu mer perifer om staten redan från början utgår från att det är blodsbandet som är grunden för medborgarskapet. En enkel men viktig reform som borde genomföras är att alla som föds i Sverige automatiskt blir svenska medborgare.

Erik

Postat i:Politiska kommentarer,

Därför Birgitta Ohlsson som minister

Helene Odenljung, Carl B Hamilton, kanske Erik Ullenhag som ny fp-minister?  Svaret borde vara Birgitta Ohlsson? Det anser Ulf Överberg, bloggare här på Att dricka liberalt. På Newsmill förklarar han varför:

Den som efterträder Lars Leijonborg kommer att behöva bidra med det nya som Jan Björklund inte ännu har kunnat eller velat leverera. Bilden av Folkpartiet som en populistisk kravmaskin måste tvättas bort. Ungdomarna måste vinnas. Därför föreslår vi Birgitta Ohlsson som ny minister.

Postat i:Politiska kommentarer, , ,

Strukturomvandlingen i partipolitiken är förklaringen – Piratpartiet och Sverigedemokraterna har förstått hur man utnyttjar den

Nu slåss de om förklaringarna, partierna. Och om bara ett år ska erfarenheterna användas för att utforma nästa valkampanj.

Antingen kan partistrategerna nu göra en analys som grundar sig på förhoppningen att det är enskilda åsikter, kandidater, kampanjmetoder eller affischer som avgör resultatet, eller så kan de undersöka den strukturomvandling som pågår i ”parti-och-medie-Sverige”. (Ett bra ord, någon?) för att se åt vilket håll politiken utvecklas och försöka förhålla sig till det.

Många självkritiska och självgoda analyser om åsikts- och metodpaketet har redan gjorts. Men strukturen är det få som pratar om. Detta är min analys:

Strukturomvandlingen leder till att de traditionella medierna och partierna snabbt förlorar greppet om svenskarnas bild av politik. Den viktiga kampen på sikt står därför inte om vissa frågor eller väljargrupper, utan om svenskarnas politiska medvetande.

Under den förra strukturen bestämdes förutsättningarna för den politiska diskussionen i stort sätt av mediernas politiska rapportering och av de politiska partierna, tillsammans med ett och annat särintresse. Partierna var mediernas underleverantörer och näringen gick via partiernas pressekreterare.

Denna struktur var stabil sedan 1930-talet fram till nyss. Kanske är miljöpartiets intåg i riksdagen 1988, det första beviset på att parti- och mediestrukturen började förändras. Men det har inte fått genomslag förrän de senaste åren.

Valet 2002 var det sista där ett tillräckligt lömskt utspel om krav på språkkunskaper för medborgarskap, eller ett tillräckligt smart scoop om rasism i valstugorna, kunde förändra en hel valrörelse.

Förutsättningen var nämligen att medborgarna lyssnade på vad medierna och partierna sa. Men vad händer när de inte gör det längre?

mms utmärkta tjänst hottop kan man se ungefärliga tittarsiffror för teveprogrammen i Sverige. Jag undersökte de hundra mest sedda programmen för olika åldersgrupper den 2 till 8 maj. För dem som vill använda tevenyheterna för att berätta för medborgarna vad de ska rösta på är det deprimerande läsning.

  • Bland de hundra mest sedda programmen för gruppen 15 till 24-åringar fanns varken Aktuellt eller Rapport med.
  • I gruppen 15 till 39 år fanns fyra Rapport- eller Aktuellt-sändningar. Den som sågs av flest nådde 3,9 procent av målgruppen.
  • För svenskarna över 60 var däremot åtta av de tio mest populära programmen Rapport eller regionala nyheter, och varje Rapportsändning sågs av 30 procent av målgruppen.
  • Det är inte heller så att människor under 40 ser andra program. Det mest sedda programmet bland dem över 60 (Rapport) hade mer än dubbelt så många tittare som det mest sedda bland dem mellan 15 och 39 (Wipeout). De har övergivit teven.

Och tidningar är inte heller ett alternativ om man vill prata till framtidens medborgare. Att dagstidningsläsandet minskar snabbt är inte en nyhet. Men att det skulle gå så högt upp i åldrarna som Arne Ruth och Bjarne Stenquist skriver, är fortfarande en överraskning för många:

I åldersgruppen 60 till 85 år läser fortfarande 85 procent av alla svenskar en prenumererad morgontidning. Men i åldersgruppen 15 till 29 år är det inte ens hälften så många. Och det nya är att även åldersgruppen upp till 44 år i växande utsträckning överger den tryckta tidningen.

Förutsättningarna för att smarta utspel eller reportage ska få genomslag minskar alltså snabbt när medborgarna överger de traditionella medierna.

Men effekten blir dubbel när också partiernas kontaktyta gentemot medborgarna minskar. Sedan början av 1990-talet har antalet partimedlemmar i Sverige mer än halverats.

partimedlemskap

Samtidigt är gammelpartiernas kontaktyta gentemot medborgarna via internet mycket blygsam. De senaste 30 dagarna har folkpartiet.se haft 36 000 träffar och moderat.se ca 46 000 träffar, medan piratpartiet.se har haft 234 000 (trafficestimate). (Vilket också innebär att jag vunnit en flaska champagne)

Så länge de politiska partierna struntar i att värdera sina medlemmar och använder gammelmedier som sin huvudsakliga kommunikationsmetod, kommer kontaktytan gentemot medborgarna att fortsätta minska. Det gäller oavsett budskap.

I varje annan bransch skulle en slipad entreprenör se denna reträtt från medborgarnas politiska medvetande och lansera en helt ny produkt, som bättre uppfyller vad medborgarna efterfrågar. Intresset för politik har ju inte minskat.

Och det är precis vad som hänt: Efter Miljöpartiet kom Ny demokrati, Sjukvårdspartiet, Pensionärspartiet, alla Skånepartierna, mängder av kommunpartier, Sverigedemokraterna, Feministiskt initiativ och Junilistan. För varje lyckat försök kommer det att bli många misslyckade. Men antalet försök kommer att öka.

Internet har sedan ett tag underblåst denna strukturomvandling snabbare än någon partistrateg velat se. Piratpartiet var först med att runda medierna helt och kommunicera direkt med medborgarna. Men Sverigedemokraterna är på god väg, och sedan är metoden uppenbar för alla andra.

Den viktigaste tillgången i framtidens partipolitik blir därför ett stort och aktivt medlemsregister. Frågan är om gammelpartierna vågar ta den utmaningen. Eller ska de stå där med skägget i brevlådan som Xerox som inte trodde på det grafiska gränssnittet eller Facit som inte trodde på elektroniska miniräknar, när Piratpartiet, Sverigedemokraterna traskar in i riksdagen 2010.

Postat i:Politiska kommentarer, , , , , ,

RSS Blogglänkar från Knuff.se

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.
december 2017
M T O T F L S
« Sep    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Liberala ledare – ny blogg!

Folkpartiets hemsida lever fortfarande på 1900-talet. Men Att dricka liberalts linje är att inte bara klaga, utan göra själv först. Alltså har vi skapat en mycket enkel blogg som samlar Folkpartiets ledarskaps nyhetsbrev, och dessutom RSS-flödena från Knuff och Google news på en och samma plats. Titta här: Liberala ledare

Våra kandidater i Folkpartiets provval

Folkpartiets provval pågår under hösten. Alla medlemmar kommer att få röstsedel och kandidatpresentationer i brevlådan. Att dricka liberalts kandidater till riksdagen är:

Jenny Sonesson - Läs mer här.
Ulf Öfverberg - Läs mer här.

Och till Stockholms kommunfullmäktige är:
Andreas Bergström - Läs mer här.

Våra idéer för ett nytt partimedlemskap

Förändringstrycket på de svenska politiska partierna är starkt. Men åtgärderna har varit få. Att dricka liberalt har ett antal förslag för hur partimedlemskapet borde utvecklas i framtiden, läs här:

Det perfekta partimötet

Medlemmarna är mest i vägen

Medlemsorganisation istället för utspelshets

Två motioner som skulle förändra Folkpartiet i grunden, och till det bättre

Fler förslag är på väg, men du kan också skriva egna här.

Var med och skriv ett nytt partiprogram

Partipolitiken behöver förnyas. Arbetsformerna för att skriva partiprogram skapades före telefonen. Vi bygger ett liberalt partiprogram genom att använda en gratiswiki. Kolla här

Upprop mot förslaget om försörjningskrav vid anhöriginvandring!

Regeringen har föreslagit att personer som fått uppehållstillstånd i Sverige ska ha en inkomst och bostad innan familjen får komma efter. Detta förslag måste stoppas. Ingen integreras bättre och snabbare för att de separeras från sina barn. Skriv under uppropet här!

Våra omröstningar