Att dricka liberalt

Ikon

Annars är risken att det blir gravöl för partipolitiken

Vad berättar en Saab 9000 om samtiden – fråga Globaliseringsrådet

Idag har två paradigm krockat i huvudet på mig. Båda texterna beskriver världsekonomins förändring, gillar marknadsekonomi, behandlar globaliseringen och är relativt nyskrivna. Men de beskriver helt olika världar.

I slutrapporten från Globaliseringsrådets kansli ”Utvecklingskraft och omställningsförmåga – En globaliserad svensk ekonomi” på 349 sidor som kom i våras, finns ordet ”internet” med noll gånger, ”nätet” noll gånger, ”IT-” tre gånger och ”IKT-” (informations- och kommunikationsteknik) sex gånger.

Texten har i princip inget resonemang om vad internet har gjort med de ekonomiska förutsättningarna för allt från storföretag till enskilda konsumenter. Förvisso skriver de att IKT (var nu detta begrepp kommer ifrån?) har betydelse för pengaflöden, förstås, och för att olika delar av produktionen av varor numer äger rum i olika länder:

Övervakning och samordning av produktionen över globala marknader är en av de radikalt nya och verkligt betydelsefulla möjligheter som IKT har fört med sig.

Men inte bara produktionen, hela konsumentmarknaden har ju redan förändrats radikalt sedan länge. Det är flera år sedan jag köpte badtofflor direkt från Brasilien (dålig affär dock efter tull och moms).

Och hur tänkte de när de skrev detta i våras?

IBM:s tidigare ledande ställning på kontorsmaskiner har till stora delar ersatts av Microsoft och Intel.

Rapporten är helt orecenserbar. Var ska man börja när hela paradigmet är borta. Vad kan man lära av en Saab 9000?

Det andra paradigmet för dagen var ”Wikinomics – How Mass Collaboration Changes Everything” från 2006. Det räcker med några kapitel för att se utmaningarna för Sverige som kunskapsekonomi.

Om den vardagliga konsumtionsmarknaden, förhållandet mellan konsumenter och producenter, ägandeförhållandena över allt från programvara till forskningsresultat, relationen mellan medborgare och stat, informationen och kulturens tillgänglighet etc, radikalt håller på att förändras, så finns det behov av ny politik från minsta kommun till hela Sverige och EU.

Men om detta berättar Globaliseringsrådets kansli inget, absolut inget.

Kanske är det bättre i det politiskt tillsatta rådets rapport ”Bortom krisen. Om ett framgångsrikt Sverige” på 115 sidor?: ”internet” finns med fyra gånger, ”nätet” tre, ”IT-” fem och ”IKT-” noll. Vi får väl se.

Erik

Annonser

Postat i:Recensioner,

5 Responses

  1. Martina skriver:

    ”IKT” är ett absurt begrepp. Hela myndighetssverige använder det, men inte en enda normalt funtad människa. När man säger ”IT” i regeringskansliet blir man rättad av tjänstemännen: ”Jag tror du menade IKT”.

  2. Erik skriver:

    Visst är det helt sjukt detta? Jag har skrivit till Pontus Braunerhjelm som var ordförande i rådet och frågat hur det kunde bli så här, men har inte fått ngt svar.

    I kapitlet om faktorer som skapar globaliseringen finns inte kommunikationen med som faktor, det är investeringar utomlands, migration, bnp etc, men inget om kommunikation. Maken till tidlöst dokument har jag aldrig läst.

  3. JFE skriver:

    Fast det är väl över tio år sedan som det gick ut ett påbud (som ganska få dock följer) att det som hette it skulle heta ikt.

    Så här skriver dock Datatermgruppen om it kontra ikt:
    ”Uttrycket informations- och kommunikationsteknik och dess förkortning IKT (av eng. information and communication technology, ICT) förekommer i stället för informationsteknik och IT. Ibland används det med motiveringen att IKT skulle utgöra ett vidare begrepp än IT och även inkludera telekommunikation och medier som video, tv etc. Ibland används det som ett sätt att komma ifrån det möjligen mer oprecisa informationsteknik. Slutsatsen är att man bör vara lika försiktig med att använda någotdera av dessa uttryck i en precis betydelse. Och i praktiken är distinktionen mellan IT och IKT närmast omöjlig att upprätthålla. ”

  4. […] inte nämna internet? Internet nämndes inte i regeringsförklaringen, skriver Nicklas. Det nämndes nästan inte i Globaliseringsrådets rapport om utmaningarna för Sveriges ekonomi. Det statsbärande partiets, […]

  5. […] Andreas Bergström, Fredrik Malm, Gulan Avci, Mattias Sundin, Rasmus Jonlund, Hanna Lager, Att dricka liberalt, […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Liberala ledare – ny blogg!

Folkpartiets hemsida lever fortfarande på 1900-talet. Men Att dricka liberalts linje är att inte bara klaga, utan göra själv först. Alltså har vi skapat en mycket enkel blogg som samlar Folkpartiets ledarskaps nyhetsbrev, och dessutom RSS-flödena från Knuff och Google news på en och samma plats. Titta här: Liberala ledare

Våra kandidater i Folkpartiets provval

Folkpartiets provval pågår under hösten. Alla medlemmar kommer att få röstsedel och kandidatpresentationer i brevlådan. Att dricka liberalts kandidater till riksdagen är:

Jenny Sonesson - Läs mer här.
Ulf Öfverberg - Läs mer här.

Och till Stockholms kommunfullmäktige är:
Andreas Bergström - Läs mer här.

Våra idéer för ett nytt partimedlemskap

Förändringstrycket på de svenska politiska partierna är starkt. Men åtgärderna har varit få. Att dricka liberalt har ett antal förslag för hur partimedlemskapet borde utvecklas i framtiden, läs här:

Det perfekta partimötet

Medlemmarna är mest i vägen

Medlemsorganisation istället för utspelshets

Två motioner som skulle förändra Folkpartiet i grunden, och till det bättre

Fler förslag är på väg, men du kan också skriva egna här.

Var med och skriv ett nytt partiprogram

Partipolitiken behöver förnyas. Arbetsformerna för att skriva partiprogram skapades före telefonen. Vi bygger ett liberalt partiprogram genom att använda en gratiswiki. Kolla här

Upprop mot förslaget om försörjningskrav vid anhöriginvandring!

Regeringen har föreslagit att personer som fått uppehållstillstånd i Sverige ska ha en inkomst och bostad innan familjen får komma efter. Detta förslag måste stoppas. Ingen integreras bättre och snabbare för att de separeras från sina barn. Skriv under uppropet här!

Våra omröstningar

%d bloggare gillar detta: